Vanilla JavaScript Inherited
一， 原型链
ECMAScript 继承主要是依靠原型链来实现
构造函数，原型对象，实例
构造函数，原型对象，实例对象的关系：
- 构造函数都有一个原型对象 prototype
- 原型对象包含一个指向构造函数的指针 constructor
- 实例对象包含一个指向原型对象的内部指针[[prototype]]-**proto**让原型对象等于另一个类型的实例，会发生什么？
- 此时，原型对象包含指向另一个原型的指针(另一个原型中也包含一个指向另一个构造函数的指针)
- 假如，另一个原型又是另一个类型的实例呢？如此层层递进——就构成了原型链
搜索机制
通过实现原型链，本质上扩展了原型的搜索机制：
- 先在实例中搜索该属性, 没有找到继续搜索实例的原型
- 沿着原型链继续向上搜索, 找不到属性和方法的情况下，搜索到原型链末尾停止默认的原型
所有引用类型都默认继承了Object——通过原型链实现 （所有自定义类型都会继承toStringa(),valueOf()等默认方法的根本原因）
原型和实例的关系
- 使用
instanceof()
alert(instance instanceof Object) //true
alert(instance instanceof SuperType) //true
alert(instance instanceof SubType) //true- 使用
isPrototypeOf()
alert(Object.prototype.isPrototypeOf(instance)) //true
alert(SuperType.prototype.isPrototypeOf(instance)) //true
alert(SubType.prototype.isPrototypeOf(instance)) //true注意
- 谨慎定义方法
场景：子类型需要重写超类型的某个方法；需要添加超类型中不存在的方法给原型添加方法一定要放在替换原型的语句之后
通过原型链实现继承时，不能使用对象字面量创建原型方法。因为这样做会重写原型链
function SuperType() {
this.property = true
}
SuperType.prototype.getSuperValue = function () {
return this.property
}
function SubType() {
this.subproperty = false
}
//继承了SuperType
SubType.prototype = new SuperType()
//添加新方法
SubType.prototype.getSubValue = function () {
return this.subproperty
}
//重写超类型中的方法
SubType.prototype.getSuperValue = function () {
return false
}
var instance = new SubType()
alert(instance.getSuperValue()) //falsefunction SuperType() {
this.property = true
}
SuperType.prototype.getSuperValue = function () {
return this.property
}
function SubType() {
this.subproperty = false
}
//继承了SuperType
SubType.prototype = new SuperType()
//使用字面量添加新方法，会导致上一行代码无效
SubType.prototype = {
//现在的原型包含的是一个Object 的实例，而非SuperType 的实例
//原型链已经被切断——SubType 和 SuperType 之间已经没有关系了
getSubValue: function () {
return this.subproperty
},
someOtherMethod: function () {
return false
},
}
var instance = new SubType()
alert(instance.getSuperValue()) //error!- 原型链的问题
问题一：包含引用类型值的原型属性会被所有实例共享在构造函数中，而不是在原型对象中定义属性的原因：通过原型来实现继承时， 原型实际上会变成另一个类型的实例。原先的实例属性也就变成了现在的原型属性了
function SuperType() {
//SuperType 构造函数定义了一个colors 属性，该属性包含一个数组（引用类型值）
this.colors = ["red", "blue", "green"]
}
function SubType() {}
//继承了SuperType
SubType.prototype = new SuperType()
var instance1 = new SubType()
instance1.colors.push("black")
alert(instance1.colors) //"red,blue,green,black"
var instance2 = new SubType()
alert(instance2.colors) //"red,blue,green,black"
//SuperType 的每个实例都会有各自包含自己数组的colors 属性
//当SubType 通过原型链继承了SuperType 之后，SubType.prototype 就变成了SuperType 的一个实例
//因此它也拥有了一个它自己的colors 属性
//就跟专门创建了一个SubType.prototype.colors 属性一样
//结果是SubType 的所有实例都会共享这一个colors 属性问题二：在创建子类型的实例时，不能向超类型的构造函数中传递参数确切的是没有办法在不影响所有对象的实例的情况下，给超类型的构造函数中传递参数。实践中，很少单独使用原型链。
二，借用构造函数
解决问题：解决原型链继承中，原型中包含引用类型值被所有实例共享的问题借用构造函数（伪造对象 or 经典继承）——（思想）在子类型的构造函数的内部调用超类型构造函数apply(),call()
function SuperType() {
this.colors = ["red", "blue", "green"]
}
function SubType() {
//继承了SuperType
SuperType.call(this)
}
var instance1 = new SubType()
instance1.colors.push("black")
alert(instance1.colors) //"red,blue,green,black"
var instance2 = new SubType()
alert(instance2.colors) //"red,blue,green"
//实际上是在（未来将要）新创建的SubType 实例的环境下调用了SuperType 构造函数
//这样一来，就会在新SubType对象上执行SuperType()函数中定义的所有对象初始化代码
//结果，SubType 的每个实例就都会具有自己的colors 属性的副本了注意
- 传递参数
相对于原型链，借用构造函数的优势——在子类型的构造函数中向超类型构造函数传递参数
function SuperType(name) {
this.name = name
}
function SubType() {
//继承了SuperType，同时还传递了参数
SuperType.call(this, "Nicholas")
//实例属性
this.age = 29
}
var instance = new SubType()
alert(instance.name) //"Nicholas";
alert(instance.age) //29
//为了确保SuperType 构造函数不会重写子类型的属性，
//可以在调用超类型构造函数后，再添加应该在子类型中定义的属性- 借用构造函数的问题
缺陷——
- 方法都在构造函数中定义（函数复用问题）
- 超类型的原型中定义的方法，对子类型是不可见的三，组合继承
将原型链和借用构造函数的技术组合到一起——
;-使用原型链实现对原型属性和方法的继承 - 通过借用构造函数实现实例属性的继承即通过在原型上定义方法实现了函数复用，又能够保证每个实例都有自己的属性
function SuperType(name) {
this.name = name
this.colors = ["red", "blue", "green"]
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
alert(this.name)
}
function SubType(name, age) {
//继承属性
SuperType.call(this, name)
this.age = age
}
//继承方法
SubType.prototype = new SuperType()
SubType.prototype.constructor = SubType
SubType.prototype.sayAge = function () {
alert(this.age)
}
var instance1 = new SubType("Nicholas", 29)
instance1.colors.push("black")
alert(instance1.colors) //"red,blue,green,black"
instance1.sayName() //"Nicholas";
instance1.sayAge() //29
var instance2 = new SubType("Greg", 27)
alert(instance2.colors) //"red,blue,green"
instance2.sayName() //"Greg";
instance2.sayAge() //27组合继承避免了原型链和借用构造函数的缺陷，融合了它们的优点，成为 JavaScript 中最常用的继 承模式。而且，instanceof 和 isPrototypeOf()也能够用于识别基于组合继承创建的对象
四，原型式继承
思想：借助原型可以基于已有的对象创建新对象，同时还不必因此创建自定义类型//object()对传入其中的对象执行了一次浅复制
function object(o) {
function F() {}
F.prototype = o
return new F()
}实际上相当于又创建了**o**对象的副本
Object.create()
ECMAScript 5 通过新增Object.create()方法规范化了原型式继承
两个参数：
- 一个用作新对象原型的对象
- 和（可选的）一个为新对象定义额外属性的对象。在传入一个参数的情况下，Object.create()与Object()方法的行为相同:
var person = {
name: "Nicholas",
friends: ["Shelby", "Court", "Van"],
}
var anotherPerson = Object.create(person)
anotherPerson.name = "Greg"
anotherPerson.friends.push("Rob")
var yetAnotherPerson = Object.create(person)
yetAnotherPerson.name = "Linda"
yetAnotherPerson.friends.push("Barbie")
alert(person.friends) //"Shelby,Court,Van,Rob,Barbie"第二个参数与Object.defineProperties()方法的第二个参数格式相同：
;-每个属性都是通过自己的描述符定义的 -
以这种方式指定的任何属性都会覆盖原型对象上的同名属性var person = {
name: "Nicholas",
friends: ["Shelby", "Court", "Van"],
}
var anotherPerson = Object.create(person, {
name: {
value: "Greg",
},
})
alert(anotherPerson.name) //"Greg"五，寄生式继承
寄生式继承的思路与寄生构造函数和工厂模式类似：
- 创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种方式来增强对象
- 最后像真地是它做了所有工作一样返回对象function createAnother(original) {
// 通过调用函数创建一个新对象
var clone = Object(original) // === Object.create(original)
// 以某种方式来增强这个对象
clone.sayHi = function () {
alert("hi")
}
// 返回这个对象
return clone
}
var person = {
name: "Nicholas",
friends: ["Shelby", "Court", "Van"],
}
var anotherPerson = createAnother(person)
anotherPerson.sayHi() //"hi"使用寄生式继承来为对象添加函数，由于不能做到函数复用而降低效率(和构造函数模式类似）
六. 寄生组合方式
组合继承
组合继承是 JavaScript 最常用的继承模式,但是，也有缺陷：无论什么情况下，都会调用两次超类型构造函数：
;-一次是在创建子类型原型的时候 - 另一次是在子类型构造函数内部function SuperType(name) {
this.name = name
this.colors = ["red", "blue", "green"]
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
alert(this.name)
}
function SubType(name, age) {
// 第二次调用SuperType()
SuperType.call(this, name)
this.age = age
}
SubType.prototype = new SuperType() //第一次调用SuperType()
SubType.prototype.constructor = SubType
SubType.prototype.sayAge = function () {
alert(this.age)
}寄生组合式继承
寄生组合式继承，通过借用构造函数来继承属性，通过原型链的混成形式来继承方法。
基本思路：不必为了指定子类型的原型而调用超类型的构造函数， 所需要的无非就是超类型原型的一个副本而已 ;本质上，就是使用寄生式继承来继承超类型的原型，然后再将结果指定给子类型的原型
//子类型构造函数和超类型构造函数
function inheritPrototype(subType, superType) {
//创建超类型原型的一个副本
var prototype = Object(superType.prototype)
//增强对象,弥补因重写原型而失去的默认的 constructor 属性
prototype.constructor = subType
//指定对象
subType.prototype = prototype
}
function SuperType(name) {
this.name = name
this.colors = ["red", "blue", "green"]
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
alert(this.name)
}
function SubType(name, age) {
SuperType.call(this, name)
this.age = age
}
inheritPrototype(SubType, SuperType)
SubType.prototype.sayAge = function () {
alert(this.age)
}高效率体现在:
- 只调用了一次SuperType 构造函数，并且因此避免了在SubType.prototype 上面创建不必要的、多余的属性
- 与此同时，原型链还能保持不变;因此，还能够正常使用instanceof 和isPrototypeOf()普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式
总结
逐步剖析了 JavaScript 中的继承方式及其优缺点，得出了最佳实践 —— 寄生组合继承
原型链继承的缺点：一是所有实例都会共享原型上的属性和方法；二是不能给超类的构造函数传参；借用构造函数继承解决了所有实例原型上属性的共享以及向超类构造函数传参的问题，但是却不能访问超类原型上的属性和方法。由此，原型链继承 + 借用构造函数继承 = 组合继承 巧妙的解决了上述问题。
但是，组合继承有个缺点是回调用两次超类的构造函数：
function SuperType(name) {
this.name = name
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
alert(this.name)
}
function SubType(name, age) {
// 第二次调用SuperType()
SuperType.call(this, name)
this.age = age
}
SubType.prototype = new SuperType() //第一次调用SuperType()
SubType.prototype.constructor = SubType
SubType.prototype.sayAge = function () {
alert(this.age)
}显然第一次调用的目的是得到一个指向SuperType原型的对象，new的过程难免会参杂多余的操作比如构造器的赋值等。为啥不干脆点，直接“制造”一个对象并且让它的原型就指向SuperType的原型。这样就避免的 new 操作的 “噪音”。(方式四）
由此，寄生继承 + 借用构造函数 = 寄生组合继承 正是为了解决 组合继承 两次调用 超类构造函数而导致的额外开销问题。
方式一：寄生构造函数
function SuperType(name) {
this.name = name
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
alert(this.name)
}
function SubType(name, age) {
SuperType.call(this, name)
this.age = age
}
// 寄生构造函数
function Proto() {}
Proto.prototype = SuperType.prototype
SubType.prototype = new Proto()
SubType.prototype.constructor = SubType
SubType.prototype.sayAge = function () {
alert(this.age)
}
const subType = new SubType("sub", 1)
console.log(subType)其实和组合继承类似，不过不是两次都是调用的超类的构造函数，毕竟寄生构造函数可控
方式二：寄生构造函数 - 改良
function SuperType(name) {
this.name = name
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
alert(this.name)
}
function SubType(name, age) {
SuperType.call(this, name)
this.age = age
}
// 寄生构造函数 - 改良
function Proto(SubType, SuperType) {
function F() {
this.constructor = SubType
}
F.prototype = SuperType.prototype
return new F()
}
SubType.prototype = Proto(SubType, SuperType)
SubType.prototype.sayAge = function () {
alert(this.age)
}
const subType = new SubType("sub", 1)
console.log(subType)方式三：Object.create()最终版
//子类型构造函数和超类型构造函数
function inheritPrototype(subType, superType) {
//创建超类型原型的一个副本
var prototype = Object(superType.prototype) // Object.create(superType.prototype)
//增强对象,弥补因重写原型而失去的默认的 constructor 属性
prototype.constructor = subType
//指定对象
subType.prototype = prototype
}
function SuperType(name) {
this.name = name
this.colors = ["red", "blue", "green"]
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
alert(this.name)
}
function SubType(name, age) {
SuperType.call(this, name)
this.age = age
}
inheritPrototype(SubType, SuperType)
SubType.prototype.sayAge = function () {
alert(this.age)
}方法四：setPrototypeOf()最终版
//子类型构造函数和超类型构造函数
function inheritPrototype(subType, superType) {
// 创建超类型原型的一个副本
// var prototype = Object(superType.prototype); // Object.create(superType.prototype)
// 增强对象,弥补因重写原型而失去的默认的 constructor 属性
// prototype.constructor = subType;
// 指定对象
// subType.prototype = prototype;
// 区别于方法三： subType.prototype 的属性和方法都不会丢失
const prototype = setPrototypeOf(subType.prototype, superType.prototype) // 等同于方法五中：subType.prototype.__proto__ = SuperType.prototype
// 指定对象
subType.prototype = prototype
}
function SuperType(name) {
this.name = name
this.colors = ["red", "blue", "green"]
}
SuperType.prototype.sayName = function () {
alert(this.name)
}
function SubType(name, age) {
SuperType.call(this, name)
this.age = age
}
inheritPrototype(SubType, SuperType)
SubType.prototype.sayAge = function () {
alert(this.age)
}方式五：另类版
let subType = {}
subType.__proto__ = SuperType.prototype
SubType.prototype = subType
SubType.prototype.constructor = SubTypereferences
- 《JavaScript 高级程序设计》第三版